公知有独立的思考能力吗？我们先看看事实吧。
上海复旦大学历史系教授冯玮，留学日本，根据日本的学术著作，说九一八事变是中国共产党挑起的。日本学者为了推脱战争责任而写的历史著作，作为学者的冯玮不加分析地全盘接收，亦不参照中国或其他国家的史料进行对照分析，就贸然肯定日本学者的结论，显然没有独立思考的精神。
武汉大学教授梁艳平，曾留学日本，否定南京大屠杀。南京大屠杀，中外的史料均有记载，而且证据确凿，梁艳平居然毫无根据地加以否定，这也没有独立思考的精神。
方方的武汉日记，攻击中国的体制，结果美国的抗疫效果比中国差得很悬殊，她显然没有独立思考过中国和美国的社会制度。
章家墩二三十年前就抛出中国崩溃论，结果中国不但没有崩溃，反而越来越强，他的独立思想能力能好到哪里？
随着教育的普及，人们的文化水平越来越高，分析能力越来越强，公知们越来越难以误导国人，于是就对不同意他们观点的人说：你们要独立思考。实际上他们也沒有独立思考过为什么别人不同意自己的观点？这些观点正确吗？或者他们中有些人是别有用心。
