李世民经常带兵出去打仗，可以说战斗经验是非常丰富，若只看硬件武力值，那么不管是李世民还是他身边的大将，军事实力是超过李建成的。李建成的团队偏向于文臣，所以若只有战略战策，却没有能实施这些战略的人，也是空有其谈。
以上说的是李世民的军事优势，下面咱们说李渊的态度问题。正史上李渊权衡利弊之后，放弃了废长立幼的想法，这个也可以理解。当时二子相争不动可能相安无事，但若动必然会起事端，所以李渊选择了向太子李建成倾斜。李渊的这种倾斜心理，必然会慢慢蚕食李世民的势力。若李世民甘愿坐以待毙，而你问题当中的李渊死后事，这要看李渊死时将李世民的势力削弱到何种程度？如果李渊死时李世民已经被磨的只剩光杆司令了，那李建成肯定能打败李世民。若反之还是必败！
历史没有假设，"如果"之下的历史变幻多端，牵扯各方面因素不计其数。所以只能将已经发生的历史主线推演一下，得出的结果也只能是XY。
