兔哥回答；木柄手榴弹曾经的传统型手榴弹，以其方便，投掷距离远，安全可靠倍受推崇，应该说和卵型手榴弹（手雷）比，除了投掷距离远，还具备落地不容易滚动，战场环境下不容易脱手，可以在挂上拉火环的情况下手持进行任何单兵动作，这一点是卵型手榴弹所不具备的。还有重要的一点就是左撇子照样能够投掷，而卵型手榴弹由于需手握保险片式的保险装置，并不适合左手握持，这也是出现了训练中，左撇子甚至不被允许投掷手雷的情况。既然如此，为什么木柄手榴弹正逐步被淘汰呢？兔哥认为有以下几个方面；
（一）作战方式发生了改变；过去手榴弹是重要的单兵投掷武器而存在，手榴弹在战场上的作用非常的广泛，不仅用来杀伤步兵，同样也用于对付碉堡，对作战车辆进行打击，还可以设置成地雷，绊雷，而这些是卵型手榴弹不能比似的。然而，随着时间的推移，作战思想发生了根本性的改变，各种榴弹发射器，单兵火箭筒，甚至单兵便携式的导弹相继进入步兵班组，使步兵班组的武器装备的火力打击能力有了本质性的提高。而且，随着武装直升机，各种火炮的弹种越来越齐全，使得战场上的武器使用也出现了变化，手榴弹能做到的，榴弹也能做到，而且是即打即爆，不怕滚动。而对于手榴弹不能对付的仰角目标，榴弹也是运用自如，并且精准度是手榴弹无法达到的，因此，手榴弹也包括卵型手榴弹都不会像以前那样的大量装备了。
（二）木柄手榴弹的缺点决定的；木柄手榴弹有很多独特的优势，同时也存在一些固有的缺点，这是任何武器共性的问题。木柄手榴弹由于采用单兵投掷，所以不能重量很大，而且，战场上容易出现误炸的现象。手榴弹包括手雷都有这样的情况，特别是激烈的战斗中，有什么武器就用什么武器，而且投掷时没办法顾及到同伴的情况下很难掌握投掷的节点和距离。这样的情况在战场上并非是以个案的情况存在的。
（三）木柄手榴弹携带不方便也是一个原因；木柄手榴弹的木柄是它优势所在，也是因为有木柄的存在使木柄手榴弹的携带不方便，必须用专用的弹袋，这一点手雷就方便的多，不需要专用弹袋，钢盔上，肩带上，子弹袋装油壶的小兜里都可以塞进去。这样的携带方式是木柄手榴弹所不具备的。
（四）目前木柄手榴弹并不能彻底脱离战场，就两种手榴弹而言，并不能说哪个落后，哪个先进，木柄手榴弹的缺点主要是质量大，体积大，而木柄浪费了宝贵的弹头装药，制造环节也多。卵型手榴弹把全部重量都可以用在弹体装药，省去了木柄所占用的宝贵体积和重量，爆炸的全向性能也好。但实战中卵型手榴弹脱手的机率远高于木柄手榴弹是不争的事实。这两种类型的手榴弹都参加过实战（我们而言），在两山轮战期间就开始使用两种手榴弹，但从使用上来看，并不认可卵型手榴弹。一是传统习惯，二是投掷的不安全性，一但解除拉环保险即便是用手握持保险片也必须出手，否则战场环境下很容易脱手，而且投掷距离并不远，投掷的方向很容易改变也不好掌握，需要用时训练。另外就是仰角情况下绝对不敢用，滚落的情况很高。其实，美国等西方国家对卵型手榴弹使用的多，但美国因脱手造成的误伤事故也很多，这是一个绕不开的问题。
（五）任何武器都有优缺点，能用，好用，管用的武器就是好武器。手榴弹这种武器并不是木柄的要淘汰，卵型的也同样面临这样的问题。其主要原因也许你不会想到，真实的战场上的误伤率是所有武器中最高的，这一点是两种手榴弹都存在的问题，而且卵型手榴弹更是高出木柄手榴弹很多。观念也是一个因素，没有大规模的战争，对一款武器的检验缺乏理解，这山望着那山高也是一个因素。再逼真的演习也永远比不上真实战场的百分之一甚至是万分之一，战场环境下改变的不仅是武器的使用，最重量的是人的思想，如果说平时你可以用心去投手榴弹，那么，战场上你的举动只不过是一个本能的反应而已，甚至是在没有思考中你已经开了枪，投了弹。由于储备的因素，目前来看两种手榴弹还需要共同走一段路。
以上是兔哥个人的看法，欢迎大家各抒己见！探讨评论。欢迎关注兔哥，图片来源网络。
