埋头弹真的装药少，效果不好，被夸大了？那是因为一直以来你存在一个误区，就是拿同等口径的埋头弹和同等口径的普通弹比。实际上这么比是错的。我放一张图来说明。下图是大毒蛇III 35mm机关炮，通过简单更换炮管（用美国人的话说是半分钟内换完），就可以升级成50mm炮：
看到了吧？35mm炮弹和50mm埋头弹的药筒其实直径相同，但是由于50mm埋头弹药筒长度更长，所以装药量反而比35mm普通弹更高。所以埋头弹和普通但比较时，应该是拿同等药筒直径的弹药放一起比，拿同等口径放一起比是错误的。在这个事实基础上，我们比一下50mm埋头弹的威力和35mm普通弹的威力，那就是天上和地下的区别，但很明显，50mm埋头弹所占圆柱体积和35mm炮弹一样，也就是说携带弹药量没有减少。
我们再看看40mm埋头弹（Cased Telescoped Ammunition）和其他口径普通弹的对比：
在同等体积下，埋头弹比普通弹威力高30%；在同等威力下，埋头弹比普通弹体积少30%。所以再强调一次，你觉得埋头弹的装药相比普通弹变少了，那是因为你是拿同口径的埋头弹和同口径的普通弹相比了，同等口径的埋头弹的炮和普通弹的炮压根就不是一种炮，埋头弹使用的炮，其药筒直径其实和口径小一级的火炮相近的。
埋头弹的意义其实非常深远，其意义不仅是减小弹药尺寸可以携带更多弹药；埋头弹配套的火炮采用的是旋转闭锁原理，而不是传统机关炮驻退复进。这样即减小了炮尾的体积，还少了闩锁撞击，提升了精度。所以埋头弹不仅仅是弹药的革命，是整个武器系统的革命。
40mm埋头弹的炮炮尾比25mm大毒蛇炮都要小，这进步是革命性的
埋头弹火炮采用旋转方式完成装弹闭锁
目前埋头弹采用的弹药有两种，一种是APFSDS，一种AHEAD，分别用来对付装甲目标和人员目标，这和普通弹是一样的。但是在穿透能力和威力上却表现出了极大的差距。上两张图：
第一个是APFSDS弹种。你可以看到，蓝色那条线，也就是埋头弹的穿深曲线是所有曲线里最高的。0距离可以打穿175mm均质钢板，1500m处可以打穿150mm均质钢板，你在看30mm和25mm弹药，差的好远了。与此同时，40mm埋头弹长度比30mm炮弹还要小，药筒直径只大一点点，所以体积没大多少。
国产40mm埋头弹，右边是被打穿的靶板
第二个是AHEAD弹药的威力测试。这个就更有意思了。第一个是30mm AHEAD弹药打出来的，第二个是40mm埋头弹AHEAD型（GPR-AB）打出来的，杀伤范围差了好多吧？可是正如刚才所说，二者的尺寸差距并不大。如果你用同口径的40mm普通弹，确实可以实现和埋头弹一样的威力，但是你在看看40mm普通弹的体积。。。
所以综上所述，埋头弹的效果，只能用三个字形容：好滴很！预测一下，未来的步兵战车，埋头弹很可能会成为标配，因为实在是太好用了。试想一下，当山猫全地形车都能携带机关炮和相当数量的弹药突击的时候，对面难道不感到绝望吗？
