歹徒让你牺牲你就牺牲，那牺牲后有第三方公正能让歹徒履行承诺吗？恰恰相反，歹徒最喜欢干的事就是威胁和得寸进尺。看过一个犯罪影片，连环杀手拿刀威胁一对情侣，让女的把男的绑住，不然就拿刀刺人，男的老老实实被绑住后，杀手让女的趴下，把手反剪在背后，女的也老老实实照做了，然后杀手把刀插进腰间，从容的把女的也绑结实了，然后呢？杀手放过他们了吗？恰恰相反，面对这俩毫无反抗的情侣，杀手轻松而惬意的虐杀了他们。如果在一开始情侣就放弃杀手会行行好放过他们的天真想法，同时往两个方向逃跑或者同时反抗，怎么也比被虐杀的结局要好吧。
如果题目换一下，假如坏人手里有一把枪，但是只有一发子弹了，他在威胁我们好几个人不许动，还想让我们互相把手给绑上！这个时候如果有人带头冲过去反击，大概率被打死，但是坏人就没有底牌了，其他人会制服歹徒获得安全，那你会怎么选择！
其实咱们换位思考一下，假如你是一个末日幸存者，对面有一堆僵尸马上要冲过来把你咬个稀烂！而你只有一把枪，枪里只有一发子弹，你会把子弹打向哪？哈哈，估计大概率会打向自己的脑袋吧！假如坏人拿着枪却发现根本威胁不到任何人，反而面前的一群人英勇无畏的朝自己冲过来，像是要撕了自己一样，这家伙最后一发子弹估计也会对着自己脑袋开的！所以面对坏人，英勇的反抗有时会得到比看上去更好的结果，而顺从坏人的威胁，期待坏人自觉的手下留情，信守承诺什么的，最后得到的是比自己期望中更加悲惨的结局
