我认为拜占庭帝国只有最后一个巴列奥略王朝勉强算是家天下，除此之外，拜占庭的皇位继承制度只能算是“集团继承”模式。

拜占庭帝国的继承制度

历史上的罗马帝国经历了非常漫长的时期，不同时期有不同的制度。

• 王政时期的罗马实行的是非世袭君主制，国王可以终身制，但不能世袭，老国王去世后新国王由元老院提名，库里亚大会投票选出新王。

• 共和国时期的罗马取消了国王的概念，设立了两名相等权力的执政官作为罗马共和国的最高权力代表。这样的模式运行了五百多年后，罗马先后发生两次“三头结盟”事件，恺撒的独裁招来杀身之祸，屋大维干掉对手成为罗马元首，并将罗马推向了帝国制。

从恺撒之死可以看出，王政时期的选举制度在罗马人心里还是根深蒂固，屋大维也非常清楚这一点，所以他没有称帝，也没有废除元老院，但实际上他已经是一位高度集权的独裁者。当屋大维大权在握后，他就开始在自己家族范围内寻找继承人，并开创了罗马特有的“养子继承制”。

很长一段时间里，罗马皇室盛行养子继承，屋大维传给了养子提比略，提比略传给了养子卡里古拉。这样的传承方式虽然有家族模式，但还不能称为家天下，更像是“禅让”多一些。提比略和屋大维没有血缘关系，不管是出于相互利益还是加强家族势力，这样的继承模式没有以家族为主线传承下去，同时这种模式也大大削弱了元老院的权力。

我们再说来拜占庭帝国，这是罗马帝国分裂成东西两部分后，东罗马帝国因为定都在拜占庭，所以也称为拜占庭帝国。

有人认为拜占庭帝国是罗马开启家天下模式的开始，但我认为，在拜占庭帝国的前期，他们的继承方式是非常混乱的。在拜占庭帝国经历的12个王朝中，有父传子的继承模式，但占比并不高。受宗教信仰的影响，拜占庭皇帝传下的子嗣不多，经常会出现兄弟继承、女儿继承、侄甥继承、女婿继承等情况。皇位继承人的弹性大，导致拜占庭帝国的政变频繁，军事贵族夺位的情况也经常发生。

拜占庭的皇位继承模式，虽然是在家族内部选人，但并没有一个固定路线，不像我们古代的“父死子继”、“兄终弟及”、“谪长子继承”，这些都是有非常严谨的要求，但拜占庭的继承更像是利益集团之间的博弈。

举个例子，明朝嘉靖皇帝不符合“父死子继”的主流继承条件，他是以“兄终弟及”的方式做了皇帝，结果因为礼仪问题争取了许久，甚至有不少人为此付出了血的代价；唐朝武则天违背了传统的皇位继承制度，虽然她在位时将国家治理得不错，最终还是因为皇位传承问题将江山还给了李家。

家天下模式是有一个固定的传承方式，这种传承高于一切，只要符合这个条件就可以成为皇帝。拜占庭帝国的继承制并不是这样，弹性非常大，不仅皇帝的女婿可以继承，甚至还出现过继承者的情人成为皇帝，比如君士坦丁九世。所以从这些现象可以看出，拜占庭帝国的皇位传承更像是宫廷内部各方势力集团之间的博弈，他们没有“家天下”这种至高无上的观念约束。

拜占庭帝国最后一个王朝是巴列奥略王朝，这个王朝经历了将近200年，基本上是以父传子的方式进行皇位更迭，所以那一时期的拜占庭帝国从形式上算是家天下。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。